在清潔驗證和水純化應用中TOC分析儀所用分析檢測器的比較

更新時(shí)間：2021-04-08 點(diǎn)擊次數：2276

確定用于清洗驗證和純化水應用合適的TOC分析儀，通常會(huì )有兩種常用檢測技術(shù)的比較:，NDIR檢測和膜電導率。本研究中，在藥物的應用上，通過(guò)使用幾種不同的基質(zhì)和分析物，分析比較這兩種分析檢測技術(shù)。

背景

電導率

TOC分析儀采用直接的電導率檢測器，提供簡(jiǎn)單和緊湊的設計應用。電導率法(包括直接電導法和膜電導法)測量樣品氧化前后的電導率。結果的差異測量歸因于樣品的TOC含量。在樣品氧化階段，形成二氧化碳(CO2)和其他氣體，溶解的二氧化碳形成一種弱酸，從而改變原始樣品的電導率，它與TOC的含量成一定比例。該技術(shù)的成功依賴(lài)于樣品基體中只存在二氧化碳的假設，如果樣品中存在其他化學(xué)物質(zhì)，它們單獨的氧化產(chǎn)物可能對實(shí)際TOC值產(chǎn)生正干擾或負干擾，從而導致相應的分析誤差。此外，超過(guò)50 ppmC的測量值與樣品的TOC并不是均勻成比例的，因此無(wú)法實(shí)現。后，電導率補償誤差與溫度和pH值有關(guān)，這也是非常重要的。

膜電導率

另一種利用電導率提高TOC分析準確性的方法是使用疏水氣體滲透膜。這些膜可以讓溶解的二氧化碳氣體有更大的“選擇性”通過(guò)，到達用于電導率分析的“零級”水。雖然這種方法解決了某些問(wèn)題，但膜往往有其自身的局限性。潛在的問(wèn)題通常包括堵塞、真正的選擇性、微泄漏、流動(dòng)問(wèn)題、死點(diǎn)和微生物生長(cháng)(堵塞)。令人擔憂(yōu)的是，在關(guān)鍵應用中，膜容易發(fā)生二次化學(xué)反應，導致“假陰性”，這種情況比“假陽(yáng)性”嚴重得多。因為假陰性可能導致符合清潔驗證標準的錯誤結論，它們是消費者大的安全問(wèn)題。

其他的擔憂(yōu)包括一旦發(fā)生超負荷的條件，超過(guò)儀器的范圍，膜法無(wú)法恢復他們的操作性能，恢復通常需要數小時(shí)才能恢復到可靠的服務(wù)和重新校準。pH值的微小變化也是導致不準確的一個(gè)*的因素，它會(huì )導致有機物的不*氧化，從而干擾CO2檢測。

NDIR檢測器

NDIR探測器使用紅外(IR)能量來(lái)檢測二氧化碳的存在。當含有二氧化碳的樣品氣體充滿(mǎn)樣品室時(shí)，紅外光束通過(guò)樣品室傳輸。通過(guò)位于檢測器內質(zhì)量流量傳感器連接的前后加壓的池子，光學(xué)濾光片只允許預定波長(cháng)的光從紅外源到達探測器單元，當紅外能量穿過(guò)二氧化碳氣體時(shí)，會(huì )產(chǎn)生*的吸收光譜，使二氧化碳有別于其他氣體，為了校準通過(guò)樣品室的紅外光并提高光學(xué)效率，光源被一個(gè)特別的金質(zhì)內襯的拋物面反射器組件包裹。

流向檢測池的氣體的任何變化都會(huì )單獨改變每個(gè)池內的壓力。這種壓力差由質(zhì)量流量傳感器檢測，然后發(fā)出與流量大小成比例的電信號。當這種情況發(fā)生時(shí)，儀表監測器在與發(fā)出的電信號對應的圖形上顯示一個(gè)單點(diǎn)(通常以毫伏[mV]為單位)。這個(gè)點(diǎn)表示檢測器內的二氧化碳在特定時(shí)刻的量。隨著(zhù)時(shí)間的推移，測量紅外光的吸附量，樣品氣體流經(jīng)檢測器時(shí)，檢測器內的二氧化碳量會(huì )增加或減少。集合在一起后發(fā)現，繪制的點(diǎn)與傳統的流通池鐘形曲線(xiàn)有關(guān)。二氧化碳樣品的結果是通過(guò)曲線(xiàn)下面積的數學(xué)積分計算出來(lái)的。NDIR檢測技術(shù)為T(mén)OC分析中CO2的檢測提供了一種更實(shí)用、無(wú)干擾的方法。通過(guò)測量氣相中的二氧化碳，消除了殘留在樣品中的其他化合物的干擾效應。

Figure 1 在0.8% NaCl條件下，隨著(zhù)TOC濃度的增加，兩臺分別采用膜電導率和NDIR檢測技術(shù)的TOC分析儀的比較。在分析之前，每個(gè)分析儀都根據其制造規格進(jìn)行校準

Figure 2利用膜電導率與NDIR檢測技術(shù)對比藥物化合物的回收率

Figure 3 隨著(zhù)水樣中疊氮化物量的增加，TOC分析檢測器的比較

Figure 4 隨著(zhù)水樣中硝酸鹽量的增加，TOC分析檢測器的比較

結論

對比圖1中0.8%氯化鈉濃度下的鹵水樣品，可以看出NDIR檢測的*性。NDIR檢測器遠遠超過(guò)膜電導率檢測分析鹽水的能力。圖2顯示，難以氧化的藥物化合物 (由于它們復雜的分子結構和不同的氮、硫和碳含量) 的比較。如所示，與NDIR檢測器相比，膜電導率檢測器不能有效地回收這些化合物。圖3和圖4表明，隨著(zhù)氮濃度的增加，樣品中的氮化學(xué)物質(zhì)(及其各自的氧化產(chǎn)物) 對膜的電導率TOC回收率有負影響。相比膜電導率技術(shù)，NDIR檢測技術(shù)在所有的化合物分析以及廣泛的水樣品基質(zhì)分析中，表現出*的回收率和精度。

參考文獻

1. Light, T.S.; Kingman, E.A.; Bevilacqua A.C. TheConductivity of Low Concentrations of CO2 Dissolved in Ultrapure Water From0-100 °C; Paper presented at the 209th American Chemical Society NationalMeeting, Anaheim, CA, April 2-6, 1995.
2. Wallace, B.;Stevens, R. Evaluating Oxidation and Detection Technologies, PharmaceuticalFormulation. March/April 2004, 76 – 77.

上一篇：提高采收率（EOR）的方法
下一篇：潤滑油是工業(yè)機器設備運行中極為關(guān)鍵的一環(huán)

性视频播放免费视频,女浴室里赤裸裸洗澡丰满视频,久久久精品,欧美精品大香伊蕉在人线

在清潔驗證和水純化應用中TOC分析儀所用分析檢測器的比較